COSCIO CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Coscio
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció la aplicación de distintos índices de actualización de las remuneraciones y la jubilación, de manera diferenciada según la fecha. Además, declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de otros aspectos, como la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que se debe analizar el impacto de la falta de incrementos de la PBU sobre el total del haber inicial, y constatar si esa merma es confiscatoria. Esto debe hacerse en ejecución de sentencia.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones hasta 2009, y luego la pauta de la Ley 26.417.
- La Resolución 56/2018 de ANSES, que fija un índice de actualización retroactivo, es inconstitucional.
- El análisis de la razonabilidad del art. 9 de la Ley 24.463 y de los topes de la Res. SSS 6/2009 se diferirá para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: