SUEIRO NORA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La titular demandó a ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la legislación de movilidad jubilatoria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante Nora Raquel Sueiro obtuvo su prestación previsional con fecha de alta posterior a agosto de 2016. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 que establecía el índice de actualización, por considerar que la fijación del índice de actualización no estaba dentro de las atribuciones de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores a 2009, aplicó el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de movilidad de la Ley 26.417.
- En cuanto a la actualización de las rentas de las categorías autónomas, aplicó la doctrina de los fallos "D'Este" y "Taborda" hasta 2001, y el índice del fallo "Badaro" entre 2002-2006.
- Sobre la movilidad jubilatoria, consideró aplicables las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609, dejando para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación del art. 26 de la Ley 24.241.
- La Jueza Perez Tognola emitió voto en disidencia parcial, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por su aplicación retroactiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: