Logo

CAMPAÑA JOSE MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó el cálculo de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normas que afectaban la movilidad de los haberes.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Prestacion previsional Decreto 807 2016 Ley 27 426

Impugnación del cálculo de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de determinados aspectos de la Ley 27.426 que afectaban la movilidad de los haberes. Ordenó recalcular la prestación aplicando los índices correspondientes. Fundamentos principales:
- El Decreto 807/2016, que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, fue declarado inconstitucional por invadir facultades del Congreso Nacional.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426, que modificó los índices de movilidad, afectaba derechos adquiridos y tenía efectos confiscatorios, por lo que se declaró inconstitucional en esa parte.
- Se ordenó aplicar los índices correspondientes según la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar