Logo

HARTRIDGE MARIA LAURA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilada impugna la aplicación retroactiva de ley de movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia y rechaza la inconstitucionalidad alegada.

Retroactividad Jubilacion Derechos adquiridos Movilidad Reajuste Progresividad Ley 27 541 Ley 27 426


- Actora: HARTRIDGE MARIA LAURA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social rechaza el recurso de apelación y confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modifica los índices de movilidad no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devenga y adquiere al momento del pago, no mes a mes.
- No se configura violación al derecho de propiedad ni al principio de progresividad.
- Se convalida la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
- La Ley 27.609, vigente desde el 05/01/2021, sustituyó el régimen de movilidad, por lo que la Ley 27.426 no resulta aplicable a partir de esa fecha.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar