GOMEZ RAUL EDGARDO Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal militar y civil demanda incorporación en haber de retiro de aumentos previstos por decreto. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia y establece que los aumentos deben reflejarse en los haberes del personal en pasividad.
¿Quién es el actor?
Gómez, Raúl Edgardo y otros
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de incorporación en el haber de retiro de aumentos instituidos por decreto 243/15 y modificatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma que los aumentos deben reflejarse en los haberes del personal en pasividad, por tener carácter remunerativo y bonificable. En cuanto a la obligación de realizar aportes previsionales y de obra social, se estableció que deberán realizarse del mismo modo que para el personal en actividad.
Fundamentos principales:
- Este tribunal ha dejado sentado su criterio respecto a la naturaleza y alcance de dichos incrementos, concluyendo que revisten carácter "remunerativo" y "bonificable", y por ello deben ser reflejados en los haberes del personal en pasividad.
- El Máximo Tribunal también se ha pronunciado en igual sentido en autos "Gines, Juan Carlos c/ EN – M Justicia
- SPF s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.".
- En cuanto a la aplicación del precedente "Zanotti", no corresponde su acogimiento, ya que la doctrina allí establecida fue determinada considerando particularidades del cálculo en dicha causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: