Logo

SCORDINO JOSE ALDO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los activos del Servicio Penitenciario Federal reclamaron el mantener el cálculo del suplemento por antigüedad de servicios en un 2% en lugar del 0,5% determinado por la nueva normativa. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

Derechos adquiridos Servicio penitenciario federal Modificacion salarial Suplemento por antiguedad de servicios Ambito de revision judicial

Mantener el cálculo del suplemento por antigüedad de servicios en un 2% en lugar del 0,5% determinado por el Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Concluyó que la modificación del porcentaje del suplemento por antigüedad no resulta violatoria de derechos constitucionales, ya que debe analizarse en el contexto de las demás modificaciones salariales realizadas, que implicaron un aumento general del haber mensual. La Cámara señaló que no puede existir un derecho adquirido a una determinada modalidad salarial, y que las decisiones sobre la fijación de sueldos y rubros que lo integran, adoptadas por criterios de oportunidad, mérito o conveniencia, no son susceptibles de revisión judicial, correspondiendo a los jueces sólo controlar la legitimidad del obrar de la Administración.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar