RAMIREZ MAXIMO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores impugnaron la aplicación del decreto 586/19 y la Res. MJ y DH nº 607/19 y solicitaron liquidar el suplemento por Antigüedad de Servicio en el 2%. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la demanda.
- Actores: Ramírez Máximo y otros
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la aplicación del decreto 586/19 y la Res. MJ y DH nº 607/19 y solicitar liquidar el suplemento por Antigüedad de Servicio en el 2%
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- La ley establece que el haber de retiro no puede ser ni inferior ni superior al 82% de los rubros remunerativos que percibe el personal en actividad.
- El decreto 586/19 y la resolución 607/19 fijaron el nuevo régimen salarial del Servicio Penitenciario Federal, incluyendo un suplemento por antigüedad de servicios del 0,5% del haber mensual.
- Se desestima el argumento de que se debía mantener el 2% de antigüedad, ya que el decreto 2192/86 derogó la equiparación salarial entre el Servicio Penitenciario Federal y la Policía Federal.
- La modificación del porcentaje del suplemento por antigüedad no implica una disminución confiscatoria de haberes, ya que debe analizarse el conjunto de las reformas salariales introducidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: