PERFILIO MENAS ROBERTO VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El beneficiario previsional Roberto Vicente Perfilio Menas promovió demanda contra la ANSES reclamando el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. En relación a la queja por la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que corresponde efectuar un análisis concreto sobre la incidencia de la falta de incrementos de uno de los componentes del haber sobre el total percibido, a fin de establecer si el nivel de quita resulta confiscatorio, lo cual debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia. La Cámara resolvió imponer las costas por su orden en la alzada, ante la falta de contradicción. "Corresponde tener presente lo decidido por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga, Carlos Alberto", "Sandoval, Norma Mabel c/ ANSeS" y "Pichersky, Alberto Raúl c/ A.N.Se.S", donde concluyó que debía considerarse, de manera concreta, qué incidencia tenía la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y en caso de haberse producido una merma, constatar si el nivel de quita resultaba confiscatorio. Análisis éste que debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia."