Logo

VASILO EDUARDO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada, estableciendo los criterios aplicables para el recálculo de la prestación.

Prescripcion Actualizacion Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste Pbu Art 9 ley 24 463 Resolucion sss 6 2009 Art 25 ley 24 241

¿Qué se resolvió en el fallo?

El beneficiario previsional promovió demanda contra la ANSES reclamando reajustes en su prestación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada. Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara indicó que debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia, conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema. En cuanto a la movilidad del haber, resolvió que deben observarse las pautas de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional en esa etapa. La Cámara también se pronunció sobre la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y los topes establecidos en el art. 25 de la ley 24.241 y la Resolución SSS 6/2009, diferiendo su análisis para la etapa de ejecución. Asimismo, admitió la defensa de prescripción opuesta por la ANSES y determinó la tasa de interés aplicable. Finalmente, en relación a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara siguió el criterio de la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar