Logo

PACE ROBERTO ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia al resolver los agravios de las partes.

Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Movilidad Confiscatoriedad Beneficio previsional Reajustes Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

PACE ROBERTO ANIBAL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, resolviendo los agravios de las partes. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la confiscatoriedad de la falta de actualización de la PBU, se debe hacer una comparación concreta del impacto en el haber total inicial del beneficiario. Esto debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones vigentes al momento de la adquisición del derecho, sin que proceda reeditar cuestiones de inconstitucionalidad.
- La movilidad del haber debe ajustarse a las leyes 27.609 y modificatorias, sin que puedan cuestionarse dichas pautas normativamente, salvo que se demuestre que afectan la garantía constitucional.
- Los cuestionamientos relativos a la razonabilidad de los topes y la aplicación de ciertos precedentes judiciales, deberán analizarse al momento de practicarse el cómputo definitivo.
- Se rechazaron los restantes planteos de inconstitucionalidad por no haberse acreditado el perjuicio concreto.
- En materia de costas, se imponen por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar