Logo

FERNANDEZ CESAR LUJAN c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo por incorporación de suplementos en el haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia al revocar la orden de pago en un plazo determinado.

Prescripcion Liquidacion Prevision presupuestaria Haber de retiro Suplementos remunerativos Personal policial pasivo


¿Quién es el actor?

FERNANDEZ CESAR LUJAN

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la incorporación en el haber de retiro de los aumentos instituidos por los decretos 2140/13.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda, de acuerdo a los fundamentos del precedente "Bosso, Fabián Gonzalo". Sin embargo, revoca parcialmente la sentencia en cuanto ordena poner al pago el haber reajustado en 90 días, dejando esa obligación sujeta a las normas presupuestarias vigentes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal Superior concluyó que los suplementos creados por el decreto 2140/13 tienen carácter remunerativo y bonificable, por lo que deben reflejarse en los haberes del personal policial en pasividad.
- Respecto a la prescripción, corresponde desestimar el agravio dado el criterio de la Sala en "Musto, Rubén Nicolás".
- En cuanto al procedimiento de liquidación y previsión presupuestaria, la sentencia no violenta las normas, por lo que se desestiman los agravios.
- Sobre costas, se confirma lo resuelto en primera instancia en virtud del precedente "Accogli, Hugo Horacio".
- Los honorarios de la parte actora se confirman.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar