GOMEZ ENRIQUE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, estableciendo pautas para el recálculo de la prestación.

Costas Reajuste Topes legales Confiscatoriedad Beneficio previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones

Fecha de Sentencia: 22/04/2024

Resumen: El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, estableciendo pautas para el recálculo de la prestación.

Número de Expediente: CSS 037705/2023/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 1

¿Quién es el actor?

GOMEZ ENRIQUE ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, estableciendo que:
- El recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) debe realizarse considerando la incidencia de la falta de actualización sobre el total del haber inicial, a fin de constatar si se produjo una merma confiscatoria.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio.
- El tope del art. 25 de la ley 24.241 no es aplicable a las remuneraciones anteriores a febrero de 1994.
- La razonabilidad de los topes establecidos en los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 deberá analizarse al momento de practicarse el cómputo definitivo.
- Impuso las costas por su orden en la alzada.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: