CHURQUINA ALBERTO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El titular reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
CHURQUINA ALBERTO OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de reajustes en beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por considerarlo una atribución del Congreso Nacional y no del Poder Ejecutivo. Estos fundamentos se aplican al Decreto 807/2016.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- El análisis de la aplicación de los artículos 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 se diferirá para la etapa de ejecución, al momento de practicarse el cómputo definitivo.
- Las costas de la instancia anterior se imponen por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: