Logo

LOTO HUGO DONATO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó el criterio para el recálculo de la Prestación Básica Universal.

Movilidad Confiscatoriedad Prestacion basica universal Ley de emergencia economica Reajuste haber previsional


¿Quién es el actor?

LOTO HUGO DONATO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara siguió el criterio establecido por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", donde se señaló que debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia la incidencia de la falta de reajuste de uno de los componentes del haber sobre el total, a fin de determinar si se produjo una merma que resulte confiscatoria.
- Sobre el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica, la Cámara rechazó dicho cuestionamiento siguiendo su precedente "Nievas", donde se consideró que se encuentran reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- Respecto al reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia, la Cámara señaló que no corresponde, ya que hacerlo implicaría contradecir la validez constitucional de la ley de emergencia.
- En cuanto a la movilidad, la Cámara indicó que a partir de la entrada en vigencia de la Ley 27.609 el 5/1/2021, se sustituyó la movilidad prevista en la Ley 27.426, por lo que esta última no puede aplicarse desde esa fecha.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar