CERQUINI LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiaria previsional recurre sentencia que rechaza aplicación de movilidad pensionaria durante emergencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la validez constitucional de la normativa de emergencia.
¿Quién es el actor?
Beneficiaria previsional Liliana Cerquini
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de reajustes en el haber previsional durante período de emergencia según Ley 27.541
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada, convalidando la constitucionalidad de la normativa de emergencia que suspendió la movilidad de los haberes previsionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara hizo suyo el precedente "Nievas, Alicia Estela" donde se expusieron las razones que legitiman la normativa de emergencia conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Señaló que prescindir de la aplicación de la ley de emergencia para reconocer los aumentos suspendidos implicaría contradecir su validez constitucional.
- Indicó que la Ley 27.609, vigente desde el 5/1/2021, sustituyó el régimen de movilidad, por lo que no correspondía aplicar el art. 1° de la Ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: