Logo

TORRES RICARDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que resolvió la actualización de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la decisión de primera instancia al declarar la inconstitucionalidad de determinados decretos y establecer el índice a aplicar.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Movilidad Reajuste Beneficio previsional Indice


¿Quién es el actor?

TORRES RICARDO ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por considerar que corresponde al Congreso Nacional fijar dicho índice. Ordenó aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417 y sus modificatorias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES, por lo que la intervención del Poder Ejecutivo al dictar el Decreto 807/2016 es inconstitucional. Corresponde al Congreso Nacional establecer el índice de actualización. Respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores a la obtención del beneficio, la Cámara ordena aplicar distintos índices según los períodos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar