Logo

PIGNATARO VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó parcialmente lo resuelto, declarando la inconstitucionalidad de restricciones legales aplicadas al cálculo de su beneficio.

Inconstitucionalidad Reajuste Haber previsional Confiscatoriedad Topes Villanustre

¿Qué se resolvió en el fallo?

Reajustes de su haber previsional Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó parcialmente lo resuelto. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, que establecía topes a la actualización del haber, por resultar confiscatorio. Sobre otros cuestionamientos, como la aplicación del precedente "Villanustre", diferió su análisis a la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que la aplicación de topes al haber previsional que generen una quita superior al 15% es inconstitucional por resultar confiscatoria.
- Los planteos sobre la aplicación del precedente "Villanustre" son prematuros y deben analizarse en la etapa de ejecución.
- Los restantes agravios de la demandada no guardan relación con lo decidido en primera instancia, por lo que resulta innecesario expedirse al respecto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar