Logo

JAIMEZ FELIPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos que limitaban la movilidad jubilatoria.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Indice isbic Reajustes jubilatorios Topes previsionales


¿Quién es el actor?

JAIMEZ FELIPE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirma la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones. Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que la reducción del haber supere el 15%. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Se ordena el pago de diferencias de movilidad conforme Ley 27.541 y 27.609. Principales fundamentos:
- La CSJN ratificó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones.
- Respecto a los límites y topes previsionales, se declara su inconstitucionalidad si provocan una quita superior al 15% del haber.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por limitar la movilidad.
- Se ordena el pago de diferencias por la aplicación de las Leyes 27.541 y 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar