Logo

CAPROTTA IRENE ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales que limitaban los aumentos.

Inconstitucionalidad Tasa pasiva Anses Prestacion previsional Reajustes Topes Isbic Haber inicial


- Actora: CAPROTTA IRENE ALICIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15%. Aplicó el índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones y la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses. Los principales fundamentos fueron:
- Aplicación de los precedentes "Elliff", "Blanco" y "Fernández" de la CSJN, que establecen la utilización del índice ISBIC sin limitación temporal.
- Conforme a la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale", resulta comprobado el perjuicio concreto que ocasionó la aplicación de los topes, en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria.
- En relación a la aplicación del precedente "Villanustre", la cuestión se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar