MONTOUX HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
MONTOUX HUGO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores a marzo de 2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se remite a lo resuelto en un expediente anterior ("YOPOLO Miguel Angel") por razones de brevedad.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), se rechaza el agravio de la ANSES y se confirma el diferimiento dispuesto en primera instancia, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema que busca evitar la confiscatoriedad.
- Sobre los aportes autónomos, se confirma la solución de primera instancia, aplicando la metodología establecida por la Corte Suprema en "Makler, Simón".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: