PENNESI BEATRIZ LUJAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos en la etapa de ejecución de sentencia.
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme a los índices establecidos por la Resolución 140/95 de ANSES. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes generara una quita superior al 15% en el haber. Respecto a los aportes autónomos, aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler".
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha ratificado en los precedentes "Elliff" y "Blanco" la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones.
- La aplicación del Decreto 807/16 y Resolución SSS 6/16 no corresponde dado que el actor adquirió su beneficio con anterioridad.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler" considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% en el haber, conforme la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: