REYES ASTORGA CARLOS DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de remuneraciones aplicado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Reajustes en la prestación previsional
- Decisión del tribunal:
- Se declara desierto el recurso de la parte demandada
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se confirma el pronunciamiento apelado en lo demás que decide
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores al 28/02/2009
- Se imponen las costas de alzada a la demandada vencida
- Se regulan los honorarios de la representación letrada de la parte actora
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La crítica del organismo demandado a la sentencia de primera instancia no cumple con los requisitos legales de concreción y fundamentación.
- En relación a la actualización de las remuneraciones, se declara la inconstitucionalidad del método previsto en la Ley 27.426, debiendo aplicarse en su lugar el índice ISBIC.
- Respecto a los topes del art. 9 y 25 de la Ley 24.241, no se configura la alegada inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: