Logo

SOSA ALBERTO VALERIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclama reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad del método de actualización de remuneraciones previsto por la ley 27.426.

Inconstitucionalidad Haber previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos

Reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del método de actualización de remuneraciones previsto por el art. 3 de la ley 27.426 para los períodos anteriores al 28/2/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Se confirma el resto de lo decidido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara considera que la metodología de actualización prevista en la ley 27.426 es inconstitucional para los períodos anteriores al 28/2/2009, por lo que debe utilizarse el índice ISBIC.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se entiende que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto a los aportes autónomos, se debe considerar el promedio de las categorías efectivamente aportadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar