ROLON MIGUEL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia en algunos aspectos.
¿Quién es el actor?
ROLON MIGUEL ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, pero la revocó en cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y respecto al modo de aplicar la Ley 27.541 durante la emergencia. La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, y ordenó aplicar la tasa de interés pasiva del BCRA. Respecto a los aportes autónomos, la Cámara indicó que se deben considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas. En relación a la Ley 27.426, un juez la declaró inconstitucional, mientras que otro confirmó lo resuelto en primera instancia. Finalmente, en cuanto a la Ley 27.541, la Cámara consideró válida su aplicación durante el período de emergencia, pero ordenó reconocer las diferencias entre lo percibido y lo que hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: