Logo

CORREA MARCELO OCTAVIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias de movilidad.

Inconstitucionalidad Emergencia economica Movilidad Prevision social Reajuste previsional Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

CORREA MARCELO OCTAVIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores a marzo de 2009.
- Se ordena al ANSES abonar las diferencias de movilidad entre lo percibido y lo que correspondía, sólo para los meses de enero y febrero de 2021.
- Se confirma la aplicación del índice "Badaro" para la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar