Logo

COSTAMAGNA CLARA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de los índices correspondientes para el cálculo del haber inicial.

Seguridad social Ley 27 541 Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Ley 26 417 Reajuste del haber previsional


¿Quién es el actor?

Clara María Costamagna

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó aplicar el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y a partir de allí el mecanismo de actualización previsto en dicha ley. Rechazó la aplicación del Decreto 807/16 y Resolución SSS 6/16. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Revocó lo dispuesto en primera instancia sobre la Ley 27.541. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha ratificado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de remuneraciones (precedentes "Elliff" y "Blanco").
- La Ley 26.417 establece el mecanismo de actualización a partir de su vigencia.
- La aplicación de topes que generen una quita superior al 15% del haber resulta confiscatoria (doctrina de la CSJN en "Actis Caporale").
- Respecto a la Ley 27.541, se remite a pronunciamientos anteriores de la Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar