PIRUSEL ARMANDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
PIRUSEL ARMANDO ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.426 para las remuneraciones anteriores al 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Ordenó al ANSES reajustar la prestación del actor a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que suspendieron la movilidad y lo que le hubiera correspondido. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios de la demandada no cumplen con la crítica concreta y razonada exigida.
- Respecto al método de actualización, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- En relación a la ley 27.541 y los decretos que suspendieron la movilidad, se considera que fueron dictados en un contexto de emergencia y su constitucionalidad está acreditada.
- Al finalizar la suspensión, corresponde abonar la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido por la movilidad suspendida, solo para enero y febrero 2021, aplicándose luego la ley 27.609.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de la ley 27.609 al no acreditarse un perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: