Logo

ALSINA SUSANA PATRICIA DEL CORAZON DE JE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion jubilatoria Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Susana Patricia del Corazón de Je Alsina

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en el art. 3 de la Ley 27.426 para el período entre el 31/03/1995 y el 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), ordenó que su análisis se efectúe al momento de la liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que el monto inicial de los haberes previsionales forma parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social. Por ello, corresponde analizar si la insuficiente actualización de la PBU produce una disminución confiscatoria del haber inicial en relación a la situación de los trabajadores activos.
- Respecto al art. 26 de la Ley 24.241, se declara su inconstitucionalidad si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.
- Las costas de Alzada se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar