PEREZ MARIA LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario previsional demanda a ANSES por reajustes en su haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma la declaración de inconstitucionalidad de los topes aplicados.
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma la declaración de inconstitucionalidad de los topes aplicados sobre el haber previsional. Rechaza los planteos de inconstitucionalidad respecto de otros artículos de las leyes 24.241 y 24.463. Difiere para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la aplicación del precedente "Villanustre". Revoca la imposición de costas y las impone a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- Sobre la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 para la actualización de remuneraciones: La Cámara remite a los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN, que declaró la invalidez de la Resolución 56/18 de ANSES por invadir facultades del Poder Legislativo.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU): La Cámara confirma el diferimiento dispuesto en primera instancia, remitiendo a sus precedentes sobre la materia.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241: La Cámara declara su inconstitucionalidad si en la etapa de liquidación se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Respecto al impuesto a las ganancias: La Cámara remite a los precedentes "García Marta Susana" y "García María Isabel" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: