Logo

ESPARIZ ERNESTO JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Remuneraciones Ley 27 541 Reajustes Pbu


¿Quién es el actor?

ESPARIZ ERNESTO JULIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes en el beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, con el alcance expresado en los considerandos. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema estableció que debe analizarse la incidencia de la falta de incrementos de uno de los componentes sobre el total del haber inicial, y constatar si el nivel de quita resulta confiscatorio, lo cual debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, el Poder Legislativo ya había establecido los parámetros legales, por lo que corresponde aplicar las disposiciones vigentes al momento del otorgamiento del beneficio.
- Se rechaza la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica, por considerar que se encuentran reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas resultantes, se debe atender a la naturaleza social del reclamo y la vulnerabilidad de los jubilados, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema.
- Las costas se imponen por su orden en la Alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar