Logo

GARCIA CASELLA RICARDO FELIX ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y estableció los parámetros para el cálculo de la actualización del haber previsional.

Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Seguridad social Actualizacion de haberes Reajuste previsional


¿Quién es el actor?

GARCIA CASELLA RICARDO FELIX ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del beneficio previsional
- Decisión del tribunal:
- Se declara desierto el recurso de apelación de la parte actora
- Se revoca parcialmente la sentencia apelada
- Se establecen los índices y criterios para actualizar el haber previsional, desestimando la aplicación de la Resolución 56/2018 de ANSES por ser inconstitucional
- Se difiere el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para analizar la afectación de la PBU debe verificarse la incidencia concreta sobre el total del haber inicial y si la merma resultaba confiscatoria, lo cual debe hacerse en ejecución de sentencia.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/2/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES por contravenir el art. 14 bis de la Constitución.
- El análisis de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar