CASSOLA MARIA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró parcialmente inconstitucional la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Cassola, María Susana
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley 27.426, por afectar la movilidad del haber previsional dispuesta por la ley anterior. Sin embargo, consideró que la norma no afectaba derechos adquiridos del actor, ya que el derecho a la movilidad se devenga al momento del pago, que ocurre con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley cuestionada. Asimismo, confirmó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
Fundamentos principales:
- La ley 27.426 modifica retroactivamente índices que debían aplicarse a meses ya transcurridos, lo cual tiene un carácter regresivo y confiscatorio para el beneficiario.
- Sin embargo, el derecho a la movilidad se devenga al momento del pago, que ocurre con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley, por lo que no se afecta un derecho adquirido.
- Se confirmó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: