Logo

DIRR JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia al declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenar el cálculo del haber inicial conforme a la normativa aplicable.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

DIRR JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenando el recálculo del haber inicial conforme a la normativa aplicable. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, correspondiendo al Congreso Nacional establecer dicho índice.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones previas al beneficio, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009, y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- En cuanto a la movilidad del haber a partir de 2018, resultan aplicables las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y sus modificatorias, cuyas previsiones deberán observarse al momento del cómputo definitivo.
- Se rechaza la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
- Respecto al impuesto a las ganancias sobre las sumas adeudadas, corresponde eximir a los jubilados y pensionados en atención a su situación de vulnerabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar