JIMENEZ HUMBERTO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, por considerar que esa facultad corresponde al Congreso Nacional. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización de las remuneraciones no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES, sino que es una cuestión de mayor relevancia que debe ser establecida por el Congreso Nacional.
- El Decreto 807/2016 que determinaba el índice a aplicar es inconstitucional, pues el Poder Ejecutivo se ha arrogado una facultad que no le corresponde.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- El análisis del art. 9 de la Ley 24.463 se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.
- Las costas se imponen por su orden en la instancia de apelación.