ALMEIDA OLGA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSES apeló la sentencia que ordenó el reajuste de los haberes previsionales de la actora. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Olga Beatriz Almeida
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Respecto a la actualización de la PBU, ordenó que el cálculo se realice conforme a la metodología establecida por la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". En cuanto a la aplicación de la Ley 27.541 de emergencia económica, la Cámara consideró válida su constitucionalidad. Rechazó el planteo sobre el reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia, por resultar contradictorio con la validez de la ley. Difirió el análisis sobre la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución. Impuso las costas por su orden en la alzada.
Fundamentos principales:
- La Cámara analizó los agravios de la ANSES contra la sentencia de primera instancia, aplicando la doctrina de la CSJN sobre la actualización de la PBU y la validez constitucional de la normativa de emergencia económica.
- Señaló que el cálculo de la PBU debe efectuarse analizando la incidencia de la falta de aumentos sobre el haber inicial total, para determinar si se produjo una merma confiscatoria.
- Respecto a la Ley 27.541 de emergencia, convalidó su constitucionalidad en línea con la jurisprudencia de la Corte.
- Rechazó el pedido de reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia, por resultar contradictorio con la validez de la ley.
- Difirió el análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución.
- Impuso las costas por su orden en la alzada, atendiendo al resultado del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: