Logo

URTUBEY ESTELA MARTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora apeló la sentencia que determinó su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la decisión, aclarando la aplicación de la normativa de movilidad vigente.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Movilidad Ley 24 241 Ley 27 541 Prestacion previsional Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Estela Marta Urtubey

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar reajustes en su prestación previsional otorgada bajo la ley 24.241 La Cámara:
- Desestimó el agravio sobre la aplicación del art. 2 de la ley 27.426, por ser inaplicable a la fecha de adquisición del beneficio.
- Consideró plenamente aplicables al caso las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y sus modificatorias sobre movilidad, desestimando el cuestionamiento de inconstitucionalidad.
- Diferió el análisis sobre la irrazonabilidad del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, aplicó el criterio de la Corte Suprema de considerar la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y reguló los honorarios de la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar