Logo

FERRERO HECTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de decretos y resoluciones que fijaban índices de actualización de haberes previsionales.

Seguridad social Derechos adquiridos Inconstitucionalidad de normas Actualizacion de haberes Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Héctor Hugo Ferrero

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de la Resolución 56/2018 que establecían índices de actualización. Ordena la aplicación de otros índices establecidos legalmente. Rechaza la inconstitucionalidad de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Decreto 807/2016 y la Resolución 56/2018 que fijaban los índices de actualización son inconstitucionales, ya que esa facultad le corresponde al Congreso Nacional y no al Poder Ejecutivo.
- Debe aplicarse el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009, y luego la actualización fijada por la Ley 26.417.
- La Ley 27.426 no es inconstitucional, ya que no afecta derechos adquiridos.
- La Ley 27.541 de emergencia económica es constitucional.
- Respecto a los topes y límites, deberán analizarse en la etapa de ejecución de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar