SANTANDER RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, al convalidar la constitucionalidad de la normativa de emergencia pero diferir ciertos aspectos para la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor Santander promovió demanda contra ANSES reclamando reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social hizo lugar parcialmente a los recursos deducidos por ambas partes. En cuanto a la actualización de la PBU, la Cámara remitió este análisis a la etapa de ejecución de sentencia, debiendo considerarse la incidencia de la ausencia de incrementos sobre el total del haber inicial. Respecto a la aplicación de la Ley 27.541 de emergencia, la Cámara convalidó su constitucionalidad, por lo que no corresponde prescindir de su aplicación para considerar los incrementos suspendidos. En relación al reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia, la Cámara señaló que ello contradice la decisión de convalidar la validez constitucional de la ley de emergencia. Sobre la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009, la Cámara difirió su análisis al momento de aprobarse el cómputo definitivo en ejecución de sentencia. En cuanto a las costas, se impusieron por su orden en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: