PUCH CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor cuestionó la aplicación del tope por remuneraciones simultáneas, la tasa de interés y costas. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia al declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos y revocar la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
PUCH CARLOS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar el tope por remuneraciones simultáneas, la tasa de interés aplicada y la forma en que se imponen las costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia: Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 entre el 31/03/1991 y el 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Rechazó los agravios de la ANSES sobre el componente PBU y el diferimiento de la aplicación de las leyes de movilidad. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional. Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09. Aplicará la Tasa Pasiva promedio mensual del BCRA. Revocó la imposición de costas, imponiéndolas a la ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: