MORALES ELVIRA CONCEPCION c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en ciertos supuestos.
- Actora: MORALES ELVIRA CONCEPCION
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal, declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% en el haber, y confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Sobre la actualización de la PBU, la Cámara consideró que se debe calcular la incidencia de la falta de actualización de este rubro sobre el haber total, a fin de verificar si la diferencia respecto del haber de Caja supera el 15% y resulta confiscatoria.
- Respecto del art. 26 de la Ley 24.241, la Cámara lo declaró inconstitucional si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% en el haber, conforme a la doctrina de la CSJN.
- En relación al cálculo del haber autónomo, la Cámara aplicó la doctrina de "Makler" y ordenó su recálculo considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Sobre los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, la Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad, aplicando la doctrina de la CSJN en "Gualtieri".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: