PANDOLFI SALVADOR JOSE OSVALDO Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por la incorporación de suplementos y compensaciones al haber mensual de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y ordenó la incorporación de los suplementos y compensaciones previstos en el Decreto 243/15 con carácter remunerativo y bonificable.
¿Quién es el actor?
PANDOLFI SALVADOR JOSE OSVALDO Y OTRO
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH SPF
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación de suplementos y compensaciones al haber mensual de retiro
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó la incorporación de los suplementos y compensaciones previstos en el Decreto 243/15 con carácter remunerativo y bonificable, salvo la compensación por "Fijación de Domicilio". Se rechazó el reclamo por el suplemento de "Racionamiento".
Fundamentos principales:
- El Decreto 243/15 creó nuevos suplementos y compensaciones, algunos con carácter remunerativo y bonificable, y otros no remunerativos ni bonificables.
- Según la jurisprudencia de la CSJN, los suplementos y compensaciones de carácter general deben incorporarse al haber de retiro.
- La compensación por "Fijación de Domicilio" no tiene carácter general, por lo que no corresponde su incorporación al haber de retiro.
- El reclamo por el suplemento de "Racionamiento" se rechaza, ya que fue derogado por el Decreto 243/15 y el art. 15 de dicha norma no ampara su restitución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: