MARTINEZ MILLALONCO MANUEL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
MARTINEZ MILLALONCO MANUEL ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. Se declara la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del artículo 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes al haber previsional genere una quita superior al 15%. Se difiere el tratamiento de la actualización de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha validado en reiterados precedentes la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar en la etapa de ejecución de sentencia si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber total.
- Se declara la inconstitucionalidad de los topes previsionales cuando generen una quita superior al 15% del haber, conforme doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: