Logo

BARREIRO EUGENIO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la normativa previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Haber previsional Ley 24 463 Reajustes Ley 27 426 Isbic


¿Quién es el actor?

BARREIRO EUGENIO MARIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado y:
- Confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que genere una merma superior al 15% en el haber.
- Declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09 y de la escala de deducción del art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463.
- Diferió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó el pago de las diferencias por movilidad de los meses de enero y febrero de 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar