Logo

LEGUIZAMON ROBERTO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Ley 27 541 Reajustes Prestacion basica universal Ley 27 426


¿Quién es el actor?

LEGUIZAMON ROBERTO MARIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 2, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago de las diferencias por la movilidad suspendida durante enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior. Fundamentos principales:
- El Decreto 807/16 que establecía el índice para actualizar las remuneraciones es inconstitucional, siendo el Congreso quien debe fijar ese índice.
- Corresponde aplicar el índice establecido en el precedente "Badaro" para la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se declara la inaplicabilidad del artículo 14, punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Se revoca la decisión respecto al artículo 2 de la Ley 27.426 y se declara su inconstitucionalidad.
- Se ordena el pago de las diferencias por la movilidad suspendida en enero y febrero de 2021, aplicando la ley vigente a partir de marzo de 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar