Logo

MILIENI LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandada ANSES apeló la sentencia que ordenó el reajuste del haber previsional de la actora. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada.

Costas Impuesto a las ganancias Ley 24 241 Reajuste previsional Vulnerabilidad jubilados


- Actora: MILIENI LILIANA
- Demandada: ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la PBU, ordenó diferir el análisis para la etapa de ejecución de sentencia. Sobre la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, sostuvo que no pueden ser considerados irrazonables. En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, aplicó el criterio de la Corte Suprema sobre la vulnerabilidad de los jubilados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la actualización de la PBU, citó los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" de la CSJN, donde se estableció que el análisis de la confiscatoriedad debe hacerse en la etapa de ejecución.
- Respecto a los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, aplicó la doctrina del fallo "Gualtieri" de la CSJN, que avaló la razonabilidad de esas normas.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, aplicó el criterio de la CSJN en "García" sobre la vulnerabilidad de los jubilados.
- Sobre las costas, las impuso por su orden en la alzada por la falta de contradicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar