HERBALEJO DELIA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora promovió acción de amparo para obtener el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSeS abonar la diferencia entre el haber que percibe la actora y el haber mínimo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Delia Herbalejo, promovió acción de amparo contra la ANSeS a fin de que se le abone la diferencia entre el haber previsional que viene percibiendo y el haber mínimo garantizado. La ANSeS apeló la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 2, rechazó el agravio de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada. Consideró que la exclusión de la actora de la garantía del haber mínimo previsional atenta contra los derechos constitucionales y los tratados internacionales de derechos humanos, que obligan al Estado a adoptar medidas para lograr la plena efectividad de los derechos de la seguridad social. Señaló que, luego de la unificación del sistema previsional por la Ley 26.425, corresponde garantizar a la actora el haber mínimo, conforme al principio de progresividad. Asimismo, desestimó los agravios de la ANSeS respecto a la legitimación pasiva, los intereses y las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: