ESTIGARIBIA ELISABET c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora promovió acción de amparo contra ANSES reclamando el ajuste de su haber previsional al monto del haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES abonar la diferencia.
¿Quién es el actor?
Elisabet Estigaribia
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el ajuste de su haber previsional al monto del haber mínimo garantizado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo y ordenó a ANSES abonar la diferencia entre el haber que percibe la actora y el haber mínimo garantizado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha sostenido que la acción de amparo procede cuando la reconducción a la vía ordinaria causaría un gravamen de imposible reparación. Si bien la ley 16.986 prevé un plazo de caducidad, el Máximo Tribunal ha establecido que esto no constituye un impedimento insalvable cuando se trata de una situación de arbitrariedad o ilegalidad continuada. Respecto al fondo, la Cámara consideró que la exclusión de la actora de la garantía del haber mínimo la colocaba en una situación de desigualdad que atenta contra los arts. 16 y 14 bis de la Constitución Nacional. Si bien el art. 27 de la ley 24.241 excluía de dicha garantía a quienes optaron por el régimen de capitalización, al unificarse el sistema en un régimen público por la ley 26.425, corresponde garantizar a los ex afiliados iguales o mejores prestaciones, lo que aquí implica el otorgamiento del haber mínimo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: