VACCARO ALBERTO GINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSES apeló la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y aclaró los criterios para el recálculo de la prestación básica universal (PBU).
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Aclaró que el análisis de la confiscatoriedad por falta de reajuste de la PBU debe hacerse sobre el haber inicial total que percibe el beneficiario, independientemente de si hubo reajustes en otros componentes. Remitió la ejecución de sentencia a la instancia anterior para que se realice dicho análisis. Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara siguió el criterio de la Corte Suprema sobre la exención para los jubilados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que para analizar la confiscatoriedad por falta de reajuste de la PBU, se debe considerar la incidencia sobre el haber inicial total y no sólo sobre la PBU.
- Cuando el haber inicial total no fue reajustado, la comparación para determinar la confiscatoriedad debe hacerse sobre ese monto total.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Corte Suprema consideró que aplicarlo a los jubilados vulnera la igualdad real y la protección de este grupo vulnerable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: