OTTONE DANIEL ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
OTTONE DANIEL ERNESTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
Fundamentos principales:
- La ley 27.426 que modificó los índices de movilidad previsional no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se genera en las fechas de pago (marzo y septiembre) y no mes a mes.
- La declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica fue rechazada, por considerar que se cumplen los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- No procede el reconocimiento de diferencias de movilidad una vez finalizada la emergencia, ya que la ley 27.609 sustituyó el régimen de movilidad a partir de su entrada en vigencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: