LINARES MIRTA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Mirta Elena Linares
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes del haber en la etapa de ejecución de sentencia.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción
- personal no calificado
- para la actualización de las remuneraciones.
- La aplicación del Decreto 807/2016 y la Ley 27.260 no procede porque el actor adquirió su beneficio con anterioridad a agosto de 2016.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por contravenir el art. 14 bis de la Constitución Nacional.
- La movilidad posterior al otorgamiento del beneficio se rige por la Ley 26.198, Decretos 1346/07, 279/08, Ley 26.417, Ley 27.426 y Ley 27.609.
- El análisis del art. 9 de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.
- La tasa de sustitución reclamada no procede, ya que la Ley 24.241 no la establece expresamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: